Материалы

Новая управляющая организация может перед своим предшественником поставить вопрос о возврате неизрасходованных денежных средств, собранных с собственников помещений в МКД, квалифицируя данное требование неосновательным обогащением. Но при обращении в суды УК могут допускать ряд ошибок, которые приводят к негативным последствиям. Разберемся на примере конкретного арбитражного дела.

27 мая в Госдуму внесен законопроект «О внесении изменений в статьи 156 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации». Законодательная инициатива была проработана и передана Ассоциацией «Новое качество» в Комитет Государственной Думы по строительству и ЖКХ. Олег Малахов, вице-президент Ассоциации, комментируя «Известиям» предлагаемые нововведения, отметил, что данная инициатива заслуживает поддержки во всех частях.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.04.2024 № 19-П рассмотрен вопрос о порядке прекращения действия договора управления МКД и связанных с этим последствий для управляющей организации, определен конституционно-правовой смысл части 10 статьи 162 и части 3 статьи 200 ЖК РФ, который теперь является общеобязательным

Как показывает практика, при проверке полномочий председателя Совета МКД на подписание договора управления от имени собственников возникает ряд вопросов к самому порядку наделения данным полномочием. Суды и ГЖИ по-разному решают, сколько голосов необходимо для принятия такого вопроса на общем собрании. Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу в рамках дела № А40-200859/2022, с позицией ГЖИ по данному вопросу не согласился.

Возможность перехода к прямым договорам ресурсоснабжения между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией при наличии в МКД индивидуального теплового пункта вновь была предметом рассмотрения судебного дела, в рамках которого суд пришел к выводу, что такая возможность имеется.  

Суд первой инстанции рассмотрел дело о признании незаконными действий управляющей организации, выразившихся в ограничении возможностей собственников на использование мобильного приложения, и взыскании компенсации морального вреда.

18 октября Ассоциация «Новое качество» для своих членов провела закрытую онлайн-встречу на тему «Проблемы правового регулирования цены договора управления». В ходе данного мероприятия разобраны многие вопросы, по которым имеются проблемы правоприменения, участникам даны рекомендации.

04 июля в здании Администрации Советского района города Казань состоялось выездное расширенное совещание членов нашей Ассоциации «Управление МКД: вызовы, перспективы, изменения», в котором приняли участие, представители органов власти, эксперты отрасли, руководители управляющих организаций.

Сергей Пахомов, председатель Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ, встретился с руководителями управляющих компаний, входящих в ассоциацию «Новое качество».

Верховный Суд РФ указал, что предыдущая УК обязана передать новой УК не только имеющуюся у нее техническую документацию, а должна за свой счет восстановить и передать документацию, наличие которой предполагается в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Получают ли управляющие компании фактическую выгоду от льготы на уплату НДС? Ассоциация «Новое качество» инициирует сбор мнений представителей  профессионального сообщества по данному вопросу.  

Ассоциация «Новое качество» приглашает принять участие в мониторинге реализации закона «О прямых договорах между собственниками имущества в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями»